Пракс
Вопрос экспертам. Здравствуйте! Обучаясь на курсе по основам психологии, мне очень зашли лекции про характеры. Это помогло понять разных людей именно как представителей конкретных характеров, или их главных черт. Но теперь, обучаюсь в Экзистенциально-гуманистическом подходе. И тут характер рассматривается как совокупность форм сопротивления. Скажите, как это может повлиять на мою работу психолога консультанта? Расширит оптику, или наоборот, запутает? Или это одни и те же вещи, только называются по-разному?
Удалить вопрос?
Ответы (1)
В целом, характер - это устойчивые черты, по определению. Почему они устойчивы? Ну потому что это типичные для человека способы выстраивать взаимодействие, справляться с фрустрацией, защищаться и т.д. То есть в целом, да, это похоже, одно и то же разными словами. Я бы сказал, что это одно другое не отменяет. Но предостерегу только от того, чтобы сводить человека к характеру, а не наоборот, использовать типы характеров для более быстрого и глубокого понимания человека в его индивидуальности. То есть, человек - это не его характер. Но характер - это яркие и устойчивые черты человека, зная которые, можно быстрее делать обоснованные предположения о нем и лучше выстраивать взаимодействие. Так что это расширяет твою оптику. На этом, в том числе, построен курс "Психолог-аналитик" если что. Там в основном - как раз исследование системы психоаналитической диагностики в подробностях. И всегда тоже повторяю: не делаем далекоидущих выводов на основании обрывочных данных или поверхностных наблюдений. Не сводим человека к типу.